【万博:Matsuri】セクハラ･パワハラの舞台監督M氏は誰？特定は？

2025年に向けて注目を集めている「大阪・関西万博」。

国家規模の一大イベントであり、日本が世界に向けて発信する文化や技術の“結晶”とも言えるプロジェクトですが、そんな輝かしい場に思わぬ火種が持ち込まれました。

それが、「Matsuriプロジェクトの舞台監督M氏」をめぐるセクハラ・パワハラ疑惑です。

報道によると、過去の現場で深刻なトラブルを起こし、複数の関係者から告発があったとのこと。万博の華やかさとは裏腹に、影で何が起きていたのでしょうか。

舞台裏で何が？M氏をめぐる疑惑の内容とは

問題となっているのは、大阪・関西万博の関連イベント「Matsuriプロジェクト」において、**ステージ全般を監督する立場にあった人物、通称“舞台監督M氏”**です。

報道によれば、このM氏は2022年のあるイベント現場で、複数のスタッフに対してセクシャルハラスメントおよびパワーハラスメントを行っていたとのこと。

被害を受けたとされるスタッフは一人ではなく、しかも女性への不適切な言動もあったことから、かなり深刻な問題と受け止められています。

実行委員会側はこれらの通報を重く見て、M氏に「今後一切、プロジェクトには関わらないように」との通告書を送付。

応じない場合は法的措置を講じる可能性もあるとした強硬な対応を取っています。M氏もこれを受諾したとされており、実質的な“絶縁”が成立した格好です。

気になるのは、M氏本人がこれらの疑惑に対してどう反応しているか、という点。

週刊誌の直撃取材に対してM氏は、当初は自らが担当していた内容（舞台のテクニカルディレクション）を認めるものの、肝心のトラブルに関しては**「いえ……別に何もなく」と曖昧な否定**。

その後、「その件と万博って関係ありますか？あなたも無関係ですよね？」と逆質問を投げかけ、そのまま電話を切ったと報じられています。

つまり、完全否定も肯定もせず、“答えを濁したまま”という対応だったのです。

このような反応は、かえって疑念を深める結果を生んでおり、SNS上では「逃げの一手」「逆ギレに近い」と厳しい意見が相次ぎました。

記事内では、M氏の名前は伏せられたままですが、関係者の証言や仕事内容の記述から、一部ネットユーザーの間では“誰なのか”を特定しようとする動きも出ています。

例えば、

といったヒントが散見され、「あの人では？」という名前が複数浮上しています。

しかし現時点では確定的な情報はなく、正式な発表もなし。

このあたり、例えるなら「霧の中に人影が見えるけれど、まだ輪郭がぼやけている」といったところでしょうか。

裏を返せば、それだけ社会的影響力のある人物である可能性が高いとも言えます。

M氏を実際に雇用した、またはプロジェクトに起用した大阪・関西万博の運営組織に対しても、週刊誌は問い合わせを行ったようですが、**取材時点では「回答なし」**とのこと。

万博のような巨大イベントは複数の委員会や企業が絡むため、責任の所在が曖昧になりやすいのも事実。

こうしたスキャンダル対応では、“後手に回る”ことで事態が拡大するケースも珍しくありません。

ある関係者は、「ASKAさんの耳にもこの件が入った」と語り、アーティストサイドでもショックが広がっている様子。

つまり、信頼を前提とした“現場の空気”が、今や一気に冷え込んでいる可能性が高いのです。

M氏のような裏方のスタッフであっても、国際的イベントに関わる以上は説明責任と倫理性が問われる時代です。

むしろ、舞台裏で権力を持つポジションだからこそ、不正の芽が早期に摘まれなければならない。

これまでの日本社会では、“有能な人ほど多少の問題は目をつぶる”という風潮がありましたが、今やそれは通用しません。

M氏の件が明るみに出たことで、万博全体の信頼性に影響が出るようであれば、それは主催者側のガバナンス不足とも言えます。

一連の騒動を通じて、私たちが今求めているのは「謝罪」よりも「透明性」かもしれません。

今回の舞台監督M氏をめぐるセクハラ・パワハラ疑惑は、大阪・関西万博の「華やかさの裏側」に潜むリスクを象徴する出来事です。

現時点でM氏の正体は特定されておらず、公式な処分内容も非公開のまま。

しかし、この問題をどう扱うかが、今後の万博運営の「真価」を問うリトマス試験紙になることは間違いありません。

国家が誇るべき祭典の裏で、人権やモラルが軽視されているようでは、本末転倒です。

私たち市民としても、“お祭りの裏方”に注がれるスポットライトの意味を、今一度見つめ直す時かもしれません。