2025年7月末、SNSで話題となっていた異色のサービス「レンタル怖い人」が、突如として幕を閉じることとなりました。公式X（旧Twitter）での“あまりにもあっさりとした終了報告”に、多くのユーザーが驚き、困惑し、さまざまな憶測が飛び交っています。
「レンタル怖い人」は、いわゆる“威圧感のある外見”を持つスタッフを対人トラブルなどの現場に派遣するサービスで、話題性と実用性を兼ね備えていたことから注目を集めていました。ところが、サービスはわずかな期間で突然の終焉を迎えることになります。
いったい、何が起きたのでしょうか？
今回は「レンタル怖い人」終了の背景、サービス内容の詳細、ネット上の反応、そして社会的な課題まで、多角的に検証していきます。
◆ 「レンタル怖い人」とは？サービスの概要と背景
まずはこのサービスがどんなものだったのかを振り返っておきましょう。
● 見た目の“怖さ”を借りられるというユニークな仕組み
「レンタル怖い人」とは、その名の通り、強面（こわもて）のスタッフを一定時間レンタルできるサービスです。公式サイトによると、主な利用目的としては以下のようなシーンが挙げられていました：
- いじめやパワハラなどのトラブル現場への同席
- 金銭トラブルなどの交渉現場での精神的サポート
- 一人では不安な場面での付き添い
- 単純に「そばにいてほしい」といったメンタル面での寄り添い
派遣されるスタッフは見た目の印象が非常に“怖い”ことがウリで、実際に写真ではタトゥーの入った人物が紹介されていたこともあり、「本物感」がネット上で注目を集めるきっかけとなりました。
◆ 2025年7月31日、「突然の終了」が発表される
話題性が増してきた矢先、公式Xアカウントに以下の投稿がなされました。
「諸事情により当サービスは終了しました」
わずか一文のみでの告知に、利用者や興味を持っていたネットユーザーからは、「あまりにも唐突すぎる」と驚きの声が広がりました。
詳しい説明が一切なく、“諸事情”という曖昧な表現のままサービスが終了したことが、逆にさまざまな憶測を呼ぶ結果となったのです。
◆ なぜ突然終了？考えられる背景と理由
公式には明言されていないものの、サービス終了に至った背景について、ネットでは以下のような理由が噂されています。
● 法的リスクの可能性
「レンタル怖い人」はあくまで“同席するだけ”の立場でしたが、相手にプレッシャーをかける目的が見え隠れしていたため、**脅迫や恐喝まがいに該当するのでは？**という指摘がありました。
第三者が交渉現場に登場することで、事態をエスカレートさせてしまう可能性も否定できず、弁護士や法律関係者から警鐘を鳴らす声もあったようです。
● 公共的な反発・社会的バッシング
SNS上では称賛の声もありましたが、一方で「人を怖がらせて問題を解決しようとするのは倫理的におかしい」「DV被害者支援とは真逆の思想では？」といったモラル面での懸念も広がっていました。
とくにメディアが取り上げるようになってからは、注目が増えすぎて批判が集中。運営側がこれ以上の炎上を避けるため、早期に撤退を選んだ可能性があると考えられています。
● 運営体制の限界
予想を超える問い合わせや利用者の増加により、サービス運用がパンクした可能性も考えられます。現場対応、クレーム処理、法的監修などを少人数で担っていた場合、短期間で限界に達するのは想像に難くありません。
◆ ネット上の反応：「惜しい」「やっぱりヤバい」「怖くて聞けない」
SNSでは、サービス終了を惜しむ声と批判の声が拮抗しています。
肯定的な意見
- 「こういう人が味方にいてくれたら心強い」
- 「本当に困ってる人には必要なサービスだったと思う」
- 「悪質な人間に対して、これくらいの“抑止力”は必要」
否定的な意見
- 「威圧で解決って時点でコンプラに引っかかる」
- 「怖い人を借りて解決しようとするのは暴力的発想」
- 「脅迫と紙一重。訴えられたら終わり」
中立的・困惑の声
- 「なにがあったのか気になるけど、正直怖い」
- 「話題になってから消えるまでが速すぎ」
- 「説明がなさすぎて逆に不安になる」
◆ 「レンタル〇〇」サービスの光と影
ここ数年、「レンタル○○」という形式の個人サービスが増加しており、「レンタルおじさん」「レンタル彼女」「レンタル友達」など、さまざまな形で人とのつながりを一時的に借りるスタイルが確立されてきました。
一見すると風変わりな「レンタル怖い人」も、この流れの一種といえますが、“威圧感”を売りにした点で他と一線を画していたのが特徴です。
しかし、そこには当然ながら以下のようなリスクが潜んでいました：
- 威圧＝圧力・恐怖と取られかねない
- 相手側の心理的ダメージにつながる
- 法的責任の所在が曖昧になる
このようなリスクを適切にコントロールできなかった場合、法的なトラブルや社会的非難を招く可能性は極めて高いというのが現実です。
◆ 今後の展望：形を変えて再登場する可能性も？
今回の突然の終了を受けて、今後このようなサービスが二度と現れないとは言い切れません。
たとえば：
- 法律監修のもとで「レンタル相談員」として再構築
- 威圧ではなく「護身目的の付き添いサービス」に転換
- オンライン限定サポートや通話同席に切り替える
など、形式や名称を変えることで、社会に受け入れられやすい形へと進化する可能性は残されています。
◆ まとめ：「怖さ」を借りる時代が問う、人間関係のあり方
「レンタル怖い人」の登場と消滅は、現代人が抱える“対人ストレス”や“孤独感”、そして「頼れる相手がいない」状況におけるニーズを可視化した象徴的な出来事でした。
確かに、他人とのトラブルや交渉において、「自分一人では心細い」と感じる人は少なくありません。そんなとき、そばにいてくれる“存在”の力がどれほど大きいかは、多くの人が体感していることでしょう。
ただし、「その存在がどのような意味を持つのか？」
それが社会的・倫理的・法的にどこまで許容されるのか？という問いは、非常に重要です。
今回の“突然のサービス終了”は、単なるネットの話題ではなく、人と人との関わり方や信頼関係の本質を問いかけるものでもあったのではないでしょうか。
コメント