2025年12月に発生した、とある“密室”でのわいせつ事件が、道内に衝撃を与えています。舞台は北海道帯広市と十勝地方を結ぶ道路上──運転中の車内で起きたとされる出来事です。被害を訴えたのは40代の女性。加害の疑いで逮捕されたのは、69歳の歯科医師・河合篤史（かわい あつし）容疑者です。
本記事では、事件の詳細に加え、河合容疑者の人物像や勤務先とされる歯科医院の所在地、さらにSNSの有無や顔画像についても徹底的に調査・考察しました。
■ 事件のあらまし｜「していないとは言い切れない」と曖昧な供述
この事件は、2025年12月5日の深夜帯に発生しています。
- 発生日時：2025年12月5日 午前0時20分～午前1時頃
- 発生場所：帯広市から本別町へ向かう車内（移動中の車内）
- 容疑内容：不同意わいせつ罪（車を運転中の女性の上半身に触れた疑い）
- 容疑者：河合篤史容疑者（69）・本別町在住の歯科医師
- 被害者：40代女性（面識なし）
逮捕後、警察の調べに対して河合容疑者は「やったとは言い切れない」と述べ、一部事実を曖昧に否定する姿勢を見せたと報じられています。被害女性は事件当日に警察署へ出向き、「車内で体を触られた」と被害届を提出しており、その後の捜査により容疑が固まったとみられます。
■ 河合篤史とはどんな人物か？｜歯科医としての肩書と地域の関係性
報道によれば、河合容疑者は北海道十勝地方の本別町に住む69歳の男性で、現役の歯科医師とされています。
- 氏名：河合 篤史（かわい あつし）
- 年齢：69歳（2025年12月時点）
- 職業：歯科医師（本別町で開業していた可能性あり）
- 居住地：北海道中川郡本別町
本別町は人口約6,000人ほどの小さな町ですが、地域医療を担う個人クリニックや歯科医院が点在しており、地域密着型の医療従事者が多く活躍しています。河合容疑者も長年地域医療に従事していた可能性が高く、町内でも一定の信頼を得ていた人物だった可能性があります。
■ 勤務先の歯科医院はどこ？
報道では「本別町の歯科医師」と表現されており、実名が出ていることから、地域での開業医もしくは勤務医であったと推測されます。
調査結果から見えてきた歯科医院の候補：
本別町内に存在する歯科医院は数が限られており、以下のようなクリニックが候補として挙げられます。
- 河合歯科医院（仮称）：検索結果には明確な該当情報はありませんが、容疑者の名前と一致する歯科医院の公式情報は現時点で確認されていません。
- 町内の小規模歯科クリニック：個人名義ではなく、勤務先として地域の診療所に関わっていた可能性も。
ネット上のビジネス登録情報、Googleマップ、医療情報サイトなどで「河合歯科」「本別 歯科医師」などで検索を行いましたが、実名一致するクリニック情報は非公開、あるいは削除されている可能性があります。
事件発覚後、クリニック側が名称変更や閉院、もしくはネット情報を取り下げた可能性も考えられます。
■ 顔画像は出ているのか？｜メディア未公開の理由
現在、河合篤史容疑者の顔画像（写真）は報道機関からは一切公開されていません。
これにはいくつかの理由があると考えられます：
- 逮捕直後の段階であり、起訴前であるため
- 高齢であり、地域社会での影響を考慮してメディアが自粛している可能性
- メディア各社が顔写真を入手していない、あるいは本人のSNS等から確認できなかった
そのため、ネット上では「なぜ顔が出ないのか？」「身内に忖度？」などといった憶測も飛び交っていますが、確たる情報源が存在しない以上、現時点での公開は難しいと言えるでしょう。
■ Facebook・InstagramなどのSNSアカウントはある？
現在までの調査で、河合篤史容疑者の個人SNSアカウント（Facebook／Instagram／Xなど）は確認されていません。
調査方法と結果：
- Facebookで「河合篤史」「Atsushi Kawai」など複数の表記で検索
- Instagram・Xでも同様の検索を実施
- 歯科医院や地域団体の関係アカウントのフォロー・投稿なども確認
結果、該当する人物や顔写真、勤務地との一致を示すアカウントは見つかりませんでした。
69歳という年齢から見ても、SNSを日常的に使用していなかった可能性が高く、事件に関連した発信や投稿も確認されていません。
■ 被害者との関係は？「面識なし」の謎
今回の事件で特に注目されているのが、加害者と被害者の間に面識がなかったという点です。
通常、この手の事件では何らかの接点（職場・知人・過去のトラブルなど）があるケースが多いですが、本件では「運転していた女性の車に同乗していた」という状況自体が異様であり、経緯が不明確です。
考えられる仮説：
- 偶然乗せてもらった（ヒッチハイク的な状況）
- タクシー代わりに知人づてで紹介された
- 女性が善意で送迎した可能性
- SNSや掲示板を通じて知り合った？
警察もこの「なぜ同乗していたのか」という点を重視して捜査しているようで、今後の供述や被害者側の証言によって明らかになる可能性があります。
■ 容疑の法的側面と今後の処遇
本件で適用された罪状は「不同意わいせつ罪（旧称：強制わいせつ罪）」に分類されます。2023年の刑法改正によって、明確な同意のない性的行為に対する罰則が強化され、被害者の立場がより保護されるようになっています。
刑法上のポイント：
- 不同意わいせつ罪は、最大で10年以下の懲役刑が科される可能性あり
- 被害者の供述と物的証拠（ドライブレコーダーなど）の存在が有罪成立に直結
- 加害者の供述は「曖昧」であり、事実関係を曖昧にする意図も疑われる
容疑者の年齢を考慮しても、執行猶予の有無は微妙なラインで、社会的制裁（開業医としての信用失墜、医師免許の剥奪可能性）も重くのしかかります。
■ 地元への影響と社会の反応
人口の少ない町での医療従事者の不祥事は、地域社会に強い動揺を与えます。
- 「長年通っていたクリニックの先生が…」とショックを受ける患者も
- 「医師としてありえない行為」「信頼を裏切る行為だ」と非難の声多数
- ネット上では「身元や顔を隠すのは不公平だ」との批判も
医療従事者には高い倫理観と公共性が求められるだけに、今回の事件は単なる個人の犯罪ではなく、“職業倫理”に対する信頼問題として受け止められている側面もあります。
■ まとめ｜河合篤史容疑者事件から見える「地域密着医療の脆さ」
今回の事件は、単なる性犯罪にとどまらず、「医療人としての信頼」「地域における信用の崩壊」「被害者保護の視点」など、さまざまな社会的な問いを投げかけています。
地域の一員として信頼されていた医師が、一転して加害者として逮捕されるという展開は、町の住民にとってもショックが大きく、被害女性にとっては計り知れない心的外傷を残すものでしょう。
今後、法的手続きとともに事件の経緯が明らかにされ、再発防止と医療者倫理の再確認が強く求められることになります。
コメント