甲斐秀徳の顔画像は?勤務先タクシー会社は?FACEBOOK・インスタなどSNS!

2025年11月22日早朝、滋賀県大津市で発生したひき逃げ事件により、近隣住民の男性が死亡。警察はこの事故の容疑者として、タクシー運転手の**甲斐秀徳(かい・ひでのり)容疑者(59歳)**を逮捕しました。

この事件が報じられるや否や、ネット上では容疑者の素性に関する情報――

  • 顔写真は公開されているのか?
  • 勤務していたタクシー会社はどこか?
  • SNS(Facebook・Instagram・Xなど)アカウントの有無

――といった点について注目が集まっています。

本記事では、現時点で報道・公開されている情報をもとに、甲斐秀徳容疑者の人物像を読み解いていきます。


スポンサーリンク

■ 事件概要|早朝の静かな住宅街で発生した死亡事故

2025年11月22日午前6時過ぎ、大津市内で「男性が頭部から出血して倒れている」と通報があり、警察と救急が現場に駆けつけました。

倒れていたのは、近隣に住む60歳の松原真路(まつばら・しんじ)さんで、すでに意識不明の状態。病院に搬送されましたが、搬送先で死亡が確認されました。

▶ 死因と損傷状況

  • 後頭部に著しい外傷
  • 肋骨および骨盤に骨折の痕
  • 衣服の乱れなどはなし

この状況から、警察は車両による衝突=ひき逃げの可能性が高いと判断。現場に落ちていた車両の破片や周辺の防犯カメラ映像から捜査を進め、甲斐容疑者が事件の発生時刻に現場付近を走行していたことが判明しました。


■ 容疑者は甲斐秀徳(59)|タクシー運転手として勤務中に事故か

事件の翌日である11月23日、警察は過失運転致死および救護義務違反(ひき逃げ)の疑いで、滋賀県内に住むタクシー運転手の甲斐秀徳容疑者(59歳)を逮捕しました。

▶ 供述内容

取り調べに対し甲斐容疑者は以下のように語っています。

  • 「人とぶつかったとは思っていない」
  • 「届け出をすべきことは理解していたが、乗車予定の客を優先した」

つまり、何らかの衝撃は認識しつつも、それが「人にぶつかった」とは認識していなかったと主張。また、乗務中であったために通報や現場確認よりも乗客の対応を優先したと説明しているようです。

供述からは、責任感の欠如や安全確認の甘さが垣間見える印象を受けます。


スポンサーリンク

■ 顔画像は公開されているか?

2025年11月22日時点で、甲斐秀徳容疑者の顔写真・映像は報道機関からは一切公開されていません。

MBS・NHK・Yahoo!ニュースなど大手メディア各社は、容疑者の名前・年齢・職業を伝えるにとどまっており、顔写真・映像の掲載やニュース映像での登場もなし

このことから、報道段階で「社会的関心が一定基準に達していない」もしくは「容疑の段階で顔出しは控える」という方針が採られている可能性があります。

今後、刑事事件としての進行状況によっては、顔画像が公開される可能性もあります。


■ 勤務していたタクシー会社はどこ?地元の会社か

報道によれば、甲斐容疑者はタクシー運転手として勤務中に事件を起こしていたことが明らかになっています。ただし、現時点で以下の情報は伏せられたままです。

  • 会社名(社名)
  • 所在地・営業エリア
  • 使用車両の会社ロゴやカラーリング

滋賀県大津市での乗務であることから、地元密着型のタクシー会社に勤務していた可能性が高いと見られます。

▶ 地元の主なタクシー会社(推定候補)

  • 滋賀第一交通株式会社
  • 近江タクシー株式会社
  • 京阪タクシー大津営業所

などが挙げられますが、これはあくまで報道には出ていない推測の域です。警察発表や報道機関の続報を待つ必要があります。


スポンサーリンク

■ Facebook・Instagram・XなどSNSアカウントはある?

容疑者の氏名(甲斐秀徳)でFacebook・Instagram・X(旧Twitter)などのSNSを独自に調査しましたが、以下の結果となりました。

▶ Facebook

  • 同姓同名アカウントは複数件存在
  • ただし、滋賀県在住者や59歳前後のプロフィール記載はなし
  • 顔写真非掲載アカウントも多く、本人特定には至らず

▶ Instagram/X

  • 「kaishidenori」「hidekai」「kai_h_66」などで検索
  • 投稿歴のないアカウント、完全非公開アカウント多数
  • 明確に本人と断定できる情報は見つかっていない

現段階では、甲斐容疑者が実名でSNSを利用していた形跡は確認できていません。年齢的にも、日常的にSNSを使っていなかった可能性が高いです。


■ なぜ通報を怠ったのか?心の油断が生んだ悲劇

報道では「客が待っていたので通報せず」との説明がされていましたが、これだけでは説明がつかない点もあります。

  • 車両破片が落ちていた=衝撃は十分あったはず
  • 人が倒れているかどうかを確認せずに立ち去った
  • 自覚がなかったにしても、そのまま乗車業務を継続していた

このような行動は、運転者としての自覚と注意義務を著しく欠くものといえるでしょう。

事故後の適切な対応をしていれば、人命が助かった可能性もあっただけに、非常に残念な判断です。


■ ネットの反応|「厳罰を」「許されない」と怒りの声

報道直後から、SNS上では次のような批判や不安の声が噴出しています。

  • 「59歳でこの判断…プロドライバーとして失格」
  • 「客がいても事故処理が最優先なのは当たり前」
  • 「顔画像が出ないのはなぜ? 一般人でも事故を起こしたら顔が出るのに」

一方で、容疑者の弁明を一定程度受け止める声も。

  • 「本人も本当に気づかなかったのかも」
  • 「事故現場で混乱して、冷静な判断ができなかったのでは」

とはいえ、ひとりの命が失われているという重大性を踏まえれば、個人の事情よりも社会的責任が問われるべきとの意見が大勢を占めています。


■ まとめ|甲斐秀徳容疑者の今後と、再発防止に必要な視点

本記事では、甲斐秀徳容疑者の人物像や関連情報について、現在までに判明している点を中心にまとめました。

✅ ポイントまとめ

  • 容疑者は59歳のタクシー運転手(滋賀県)
  • 事故後に現場を立ち去った容疑で逮捕
  • 顔画像や勤務先タクシー会社は現時点で未公開
  • SNSアカウントは特定されておらず実名利用の形跡もなし
  • 「人とぶつかったとは思わなかった」と供述

今後の警察による取り調べや裁判で、事故当時の状況や容疑者の認識・判断についてさらなる解明が進むと考えられます。

また、同様の事件を防ぐためには、乗務員への継続的な安全教育と意識改革が不可欠であり、運転手任せにしない企業側の管理責任も問われることになるでしょう。

未分類
シェアする
ヒミヒミをフォローする

コメント

テキストのコピーはできません。
タイトルとURLをコピーしました