2025年10月上旬、報道現場で発生した「支持率下げてやる」という発言がネット上で波紋を広げています。この発言は、政治家の会見を取材していた際に、時事通信のカメラマンが口にしたとされるものです。現場の録音や映像がSNS上に拡散され、世間から「報道の中立性に反する」「職業倫理として問題だ」と批判が相次いでいます。
この記事では、「支持率下げてやる」発言を行ったとされる時事通信カメラマンは誰なのか、さらにその背景や報道各社の対応について詳しく解説します。
「支持率下げてやる」発言の経緯とは？
取材現場での問題発言
この発言が起きたのは、ある政治家の囲み取材中だったとされています。取材会場にはテレビ局や通信社の報道陣が多数集まっており、その中で時事通信のカメラマンが「支持率下げてやる」と発言したというのです。
周囲には他社の記者もいたため、その音声がマイクに拾われ、後に放送やSNS上で拡散。瞬く間に「報道の公平性を疑う発言」として炎上しました。
発言が拡散した経緯
問題の発言は、ニュース番組の中継映像の一部に偶然収録されていたとされています。視聴者がその音声に気づき、X（旧Twitter）で拡散。「誰が言ったのか」「報道機関としてあってはならない」との指摘が殺到しました。
その後、ネット上では「発言者は時事通信のカメラマンではないか」という情報が流れ、同社にも抗議や問い合わせが相次ぎました。
時事通信の対応と公式コメント
時事通信の公式発表
事態を受け、時事通信社は公式サイトにて声明を発表しました。その中で、「弊社の職員による不適切な発言が取材現場で確認された」と認めています。
「弊社職員が取材中に不適切な発言をしたことは事実です。報道機関としての公正中立を損なう行為であり、深くお詫び申し上げます。関係者への指導を徹底するとともに、再発防止に努めます。」
このように、発言が事実であったことを時事通信側も認めています。ただし、発言者本人の氏名や顔写真などの個人情報は一切公表されていません。
社内での処分検討
報道によると、時事通信社は社内で当該職員への処分を検討中としています。取材現場での軽率な発言であったとはいえ、公共の電波に乗って拡散されたことから、影響は非常に大きいと見られます。
報道関係者の間では「発言が個人的な感情から出たとしても、報道機関の信頼を損ねた責任は重い」との声が多く上がっています。
発言したカメラマンは誰？
実名や顔画像は非公表
現時点で、時事通信のカメラマンの名前や顔画像は一切公表されていません。また、同社関係者も「特定を避けるため、社内で厳重に対応している」としています。
ただし、SNS上では「現場にいたスタッフが特定された」などの投稿も出回っていますが、いずれも根拠のないものが多く、確証のない人物情報を拡散するのは誤情報の拡大につながるため注意が必要です。
ネット上の反応と憶測
この発言を受け、ネット上では「報道機関が政治に影響を与えようとしているのでは」との批判が相次ぎました。一方で、「たまたま出た冗談のような言葉が過剰に拡散されているだけでは」と擁護する声も見られます。
しかし、いずれの立場であっても「中立性を守るべき報道陣が特定の政治的意図を示すような発言をしてはいけない」という点では一致しています。
報道倫理とSNS時代の影響
報道機関の「中立性」とは
報道機関には、政治的な立場に偏らず事実を客観的に伝える「中立性」が求められます。これは記者だけでなく、カメラマンやスタッフにも適用される基本原則です。
しかし近年、SNSや動画配信を通じて現場音声がそのまま公開されるケースが増え、わずかな発言でも社会問題化しやすい状況にあります。今回の「支持率下げてやる」も、まさにその一例といえるでしょう。
現場のプレッシャーも要因？
報道関係者の間では、「取材現場の緊張感や長時間勤務のストレスが発言の背景にあるのでは」と指摘する声もあります。過酷な取材環境の中で、つい感情的になった可能性も否定できません。
ただし、どんな理由があっても、報道従事者としての立場を忘れることは許されず、発言の責任は極めて重いものです。
メディアの信頼回復へ
今回の件は、報道業界全体にとっても大きな教訓となりました。SNS時代においては、何気ない言葉も瞬時に記録され、拡散されます。そのため、メディア各社には改めて倫理教育の徹底が求められています。
時事通信社も「再発防止策を講じる」としていますが、今後は職員の教育体制や現場での管理がより厳格化されることになりそうです。
まとめ
- 「支持率下げてやる」発言は時事通信のカメラマンによるものと判明。
- 発言は取材中に行われ、映像に音声が収録されSNSで拡散。
- 時事通信は事実を認め、謝罪と再発防止を発表。
- 発言者の名前・顔画像などの個人情報は非公表。
- 報道の中立性をめぐり、ネット上で賛否両論が巻き起こっている。
今回の問題は、一人の報道関係者の不用意な発言が、どれほど大きな影響を及ぼすかを改めて示しました。今後、時事通信社がどのように信頼を回復していくのか、そしてメディア全体がどんな再発防止策を取るのかが注目されています。
発言者の詳細は明らかになっていませんが、同様の事態を防ぐためには、すべての報道関係者が「一言の重み」を自覚することが必要だといえるでしょう。
コメント