2025年8月、大阪市北区の公園で新生児の遺体が発見されるという痛ましい事件が発生し、世間に衝撃を与えました。
この件で、23歳の女性・萩藤奈月（はぎふじ・なつき）容疑者が逮捕されました。
本記事では、報道内容をもとに、彼女のプロフィールや顔画像の有無、アルバイト先や自宅住所、SNSアカウントの有無などを詳細に整理・検証します。
■ 概要：扇町公園で発見された新生児遺体
事件が発覚したのは、2025年8月15日。
大阪市北区にある扇町公園の北側、植え込みの陰にて、土に埋められた状態の赤ちゃんの遺体が発見されました。
発見時の状況は以下の通りです：
- 遺体は左側の半身が土の中に埋まっていた
- 右腕・頭部・脇腹が土の上に露出
- へその緒・胎盤がついたまま
- 肉眼で確認できる大きな外傷はなし
警察によると、赤ちゃんは出産直後に遺棄された可能性が高いとされており、司法解剖によって死因の特定が進められています。
■ 逮捕されたのは誰？萩藤奈月のプロフィール
この事件に関連して、**東大阪市に住むアルバイト従業員・萩藤奈月容疑者（23）**が、死体遺棄の疑いで大阪府警により逮捕されました。
本人の供述によれば、事件の3日前、つまり8月12日に赤ちゃんを出産。その後、扇町公園に向かい、赤ちゃんの遺体を自ら土に埋めたと語っています。
▷ 容疑者の基本情報（公開されている範囲）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 名前 | 萩藤 奈月（はぎふじ なつき） |
| 年齢 | 23歳（2025年時点） |
| 居住地 | 大阪府東大阪市 |
| 職業 | アルバイト従業員 |
| 容疑 | 死体遺棄容疑 |
■ 自首の経緯：警察に出頭した理由とは
事件当日の3日後、8月16日午後、萩藤容疑者は勤務先の同僚とともに警察署を訪れ、自ら出頭しています。
彼女は同僚に対して次のように語ったとされます：
「この事件、自分のことなんです。自首しようと思う」
そのまま署内で取り調べを受け、「赤ちゃんを出産後、自分で土を掘って埋めた」という内容を供述。
容疑を認める発言もしており、「とんでもないことをしてしまった」「いずれ捕まると思っていた」とも話していたと報道されています。
■ 顔画像は公開されている？メディア・SNSの調査結果
現時点で、報道機関を含めて萩藤奈月容疑者の顔写真（顔画像）は公開されていません。テレビ報道でもモザイクがかけられており、ネット上にも本人を特定できる写真・動画は出回っていないようです。
これは、以下のような事情が影響している可能性があります：
- 捜査の初期段階であるため
- 容疑者が出頭・自白していることによる報道配慮
- 被疑者の社会的地位（一般人であり有名人ではない）
したがって、顔画像や映像をネットで探しても現時点では見つからないと考えておくべきでしょう。
■ バイト先はどこ？職場の詳細は？
報道によると、萩藤容疑者はアルバイト従業員として勤務していましたが、勤務先の名称や業種については一切明かされていません。
ただ、彼女が警察署に同行した同僚がいたということから、一定規模の組織（飲食・小売・サービス業など）で勤務していた可能性はあります。
一般的に、事件に関わる個人の勤務先が公開されるのは以下のようなケース：
- 被害者・加害者の関係性に勤務先が深く関与している
- 犯行現場と職場が同一
- 再犯や周囲への危険があると判断された場合
今回はそうした条件に当てはまっていないため、職場名の公開はされていない状態です。
■ 自宅住所の特定情報は？
現時点で報道されているのは、萩藤容疑者の「大阪府東大阪市在住」という点のみであり、町名や番地などの具体的な自宅住所は伏せられています。
ネット上では詮索する動きも一部で見られますが、プライバシー保護の観点からも慎重な対応が求められます。なお、家族と同居していたか、一人暮らしだったかについても情報は確認されていません。
■ SNS（Facebook・Instagram・Xなど）のアカウントは？
「萩藤奈月」という名前で、Facebook・Instagram・X（旧Twitter）などの主要SNSを検索したところ、本人とみられるアカウントは特定できませんでした。
同姓同名のユーザーは存在するものの、居住地や年齢、投稿内容から見て本人とは無関係と判断されるケースがほとんどです。
また、仮に本人が過去にSNSを使用していたとしても、事件が起きた後に削除・非公開にした可能性も否定できません。
■ 今後の捜査と焦点
現在、警察は以下の点を中心に捜査を進めていると見られます：
- 出産の経緯（どこで・誰の立ち会いもなく行われたか）
- 子どもの死亡原因（出産直後に死亡していたか、それ以外の要因があったか）
- 出産後、遺棄に至るまでの精神状態
- 周囲（職場・家族・知人）との関係性と支援体制の有無
仮に赤ちゃんが出生後に生存していたことが確認された場合、遺棄だけでなく保護責任者遺棄致死や殺人罪など、より重い罪に問われる可能性もあります。
■ まとめ：悲劇の裏にある“誰にも頼れなかった”現実
今回の事件は、赤ちゃんの命が絶たれたという重大な結果であり、どれだけ悔やんでも取り返しはつきません。
ただ、容疑者の行動背景に、「周囲に相談できなかった」「孤立していた」「誰にも頼れなかった」といった社会的要因が存在していた可能性も否定できません。
事件の再発を防ぐためには、若年層の妊娠・出産に対する支援体制の強化や、相談窓口の周知、学校教育での啓発など、社会全体で取り組むべき課題が浮き彫りになったとも言えます。
警察による詳しい調査と、今後の裁判の行方を注視する必要があるといえるでしょう。
※本記事は報道内容を基に構成されており、事件の進展によって内容が変わる可能性があります。憶測や誤情報の拡散を避け、冷静かつ公正な目線で事件を見つめることが求められます。
コメント